miércoles, 15 de mayo de 2013

La Antena T2FD


Esquema de la T2FD
Cálculo de las medidas para T2FD        L=100/MHz  A=3/MHz

Desde que llegué a este mundo de la radio, incluso yo diría que antes, me llamaba mucho la atención un tipo de antena que se ve habitualmente en cuarteles de la Guardia Civil, cuarteles militares, instituciones oficiales, etc. No sabía nada de ella, ni tan siquiera para las bandas que se usaba.

Con el tiempo averigué que se trataba de una antena multibanda alimentada con cable de escalerilla. y algo más tarde descubrí que su nombre era T2FD. En un principio pensé que este nombre correspondía al indicativo del inventor de la misma, pero nada más lejos de la realidad, si no que atendía a las siglas de Tilted Terminated Folded Dipole. También se la conoce como W3HH y en esta ocasión sí corresponde a un indicativo de radio.

Investigando un poco sobre ella, averigué que se trataba de una antena de origen militar de finales de los años 40. Sobre los 80 parece ser que fue rescatada por la radioafición, pero no parece haber proliferado mucho en este ámbito.

Hace un par de años me propuse construir una. El mayor problema se planteaba en la resistencia, ya que para usarla con altas potencias la resistencia ha de poder disipar la suficiente potencia, al menos ⅓ de la potencia PEP usada y debe ser no-inductiva.


Pruebas de esfuerzo
Mi primera T2FD. Pruebas de esfuerzo
Para alimentar la antena con cable coaxial, necesitaba un balun de relación 6:1 y conseguí una resistencia de 50W que venía embutida en un radiador metálico. Me puse manos a la obra y aprovechando los restos de hilo de un viejo dipolo de 40m, calculé las medidas para hacerme una T2FD cortita, unos 7m en total que me permitía manejarla bien y poderla colocar en casi cualquier parte. Con una ferrita que encontré en un cajón monté el balun que aparentemente funcionaba, pues la relación de transformación sí parecía hacerla correctamente a excepción de 160m, pero no me preocupaba. Para mantener la distancia entre los hilos usé tubo de regadío por goteo. Este tubo es ligero, barato y soporta bien las inclemencias del tiempo.

Mi viejo balun 6:1
La primera prueba de esfuerzo mecánico fue superada con éxito, por lo que sólo quedaba la prueba definitiva de recepción y de transmisión. Colgué la antena en sloper en mi torre y comencé las pruebas durante un par de meses. Desde luego no fueron brillantes. En recepción se escuchaba casi todo pero muy bajito, aunque bastante claro. En transmisión, la ROE era contenida y sin problemas para el acoplador, así que se podía operar, pero las pruebas fueron nefastas, pues no salía, no era capaz de hacerme oir. Así que un día que subí a la azotea, la retiré y la guardé en espera de repasarla y ver qué es lo que podía estar fallando. 


Mi nuevo balun 6:1 de corriente

 

Hace unos meses, retomé el tema, después de casi dos años aparcada. Ahora disponía de un analizador de antena, así que empecé por revisar el balun. Mal, pero muy mal, aquello no funcionaba, así que lo abrí metiendo la sierra, pues el tubo de PVC estaba pegado con los tapones y no había otra forma de abrirlo. Uno de los puentes estaba suelto, lo reparé y volví a medir; en esta ocasión sí funcionaba, pero los valores obtenidos no eran los deseados para un buen balun, así que decidí desecharlo y hacerme con un buen balun de relación 6:1. Entre otras cosas, el balun que hice era de tensión y lo mejor era uno de corriente. Le encargué uno a Alberto, EB4HRA, cuya elaboración es exquisita y presenta unos valores muy aceptables en todo el segmento de HF como puede apreciarse en el vídeo.

Resistencia de Carga
Resistencia de carga
Por otra parte averigué que mi resistencia era bobinada y por tanto inductiva, cosa que no debía de ser así, por tanto también quedó desechada. Opté entonces por la opción fácil, pero no menos laboriosa, de construir una a base de resistencias de carbón de 2W. Para probar he hecho una carga pequeña compuesta por 27 resistencias, la cual podría llegar a soportar aproximadamente 160W PEP, más que suficiente para una prueba y para una estación estándar de 100W.

Ya sólo me queda probarlo todo, pero como bien sabéis todos, este invierno ha sido duro y me ha sido imposible subir a la azotea y volver a colgar la T2FD. Espero ahora que con la llegada del buen tiempo la pueda subir en cualquier momento. Ya estoy pensando en construir incluso otra un poco más larga que ofrecerá mejor rendimiento y cobertura, pero eso será en una segunda fase.

9 comentarios:

Phranq dijo...

¿Y cómo te fue con las pruebas pasado ese invierno? ¿Recomendarías la T2FD?
73 de OA4CKN

EA4TH dijo...

Hola Francisco.
Hice más pruebas con la T2FD, pero con balun de corriente 6:1 fabricado por mi amigo EB4HRA, el que aparece en el vídeo. De esa manera funciona muy bien. Tenía intención de añadir una nueva entrada al blog con aquellas pruebas, pero por falta de tiempo lo he ido aparcando.
Desde luego si recomendaría la T2FD, sobre todo como antena multibanda en entornos ruidosos como son las ciudades.
Hay que tener en cuenta 2 cosas para no desilusionarse con la T2FD, la primera es una buena carga resistiva pura y la segunda un buen balun de corriente. La mayoría de las comerciales llevan balun muy malos.
La antena recibe muy bien, con señal más baja que un dipolo pero más claro y mejor relación señal/ruido. En TX pierde muy poco respecto a un dipolo 1/2L, pero compensa en RX. La calidad del balun es esencial para el buen rendimiento de esta antena.
Hay que tener en cuenta también que cuanto más alta es la relación del balun, siempre de corriente, más plana será la curva de ROE en todas las bandas. La mía con relación 6:1, la ROE en todas las bandas es muy aceptable y está en todo momento por debajo de 1:2. El balun ideal para esta antena es 16:1 con carga de 800 Ohmios.
Te animaría a probarla.

73, EA4TH

CO8RBD dijo...

Hola colega tiene el diagrama del balunde corriente que uso

javiheraso dijo...

me podria decir como fabrico la resisitencia de 800 homnios y el balum 16 a 1. estoy en proceso de cosntruccion de la antena pero no me ha ido bien...gracias por la informacion hk8rkf@hotmail.com.

EA4TH dijo...

Ante todo disculpas a los dos colegas que preguntaron. No vi sus preguntas pues no me llegó la alerta para permitir su publicación y su moderación.
Respondo tanto a CO8RBD como a javiheraso.

El balun de corriente no tengo el esquema, ni lo fabriqué yo. Yo uso un balun de relación 6:1 que le compré a Alberto, EB4HRA (http://eb4hra-baluns.blogspot.com.es/) quien sí se dedica a la construcción y venta de baluns. También tiene un modelo específico para esta antena con relación 16:1.

Respecto a la carga resistiva para esta antena, yo la construí tal como describo en este artículo. Si la relación cambia, el valor de la carga cambia también, pero es cuestión de encontrar los valores adecuados de las resistencias, la técnica de construcción es la misma.

Espero haber aclarado sus dudas y les ruego me disculpen por la tardanza en las respuestas.

73, EA4TH

Enric EA3FSU dijo...

Hola, SI que si no hay un buen balun, NO Funciona en toda las bandas , y sobre todo
tiene Muuchas perdidas! Ya de por si tiene perdidas, si le agregas imperfecciones ,entonces ya No va!! Pero con -Balun de Calidad y resistencia NO inductiva, tienes una antena MUY BUENA para Digitales y una multibanda con Bajo ruido.. que a veces es muy importate, mas que el renimiento!! Muy buen Articulo!!

EA4TH dijo...

Gracias Enric por tu comentario.

73, EA4TH

WebMaster. dijo...

Ando leyendo sobre ella tras tener que pasarme a antenas cerradas debido al ruido "urbano", justo estoy con un Delta Loop pero acortado a 20m por la falta de espacio y creo que este modelo me admitiria acortarlo a 40 metros que seria mejor al ser una banda que suelo trabajar. Ya hable incluso con Alberto sobre tema de Balun a falta de terminar de hacer pruebas con medios de fortuna, pensaba el Bucle me daria resultado pero me da tendre que pensar es este diseño. ¿Lo recomendarias frente a las delta loop y mas aun teniendo en cuenta que en mi caso la disposicion tendria que ser en Sloper o V invertida? Gracias!!! 73 de Javier-EA7OP.

EA4TH dijo...

Hola Javier,

No he tenido la oportunidad de compararla con una delta-loop, por lo que no puedo darte opinión de comparativa.

Lo que si puedo decirte es que la T2FD es bastante buena en recepción y en Sloper es su instalación ideal. Las señales recibidas no son especialmente fuertes, pero si muy claras, que es realmente lo que interesa. En TX es su punto débil, aunque se defiende bastante bien. Lo más importante es que el balun sea de calidad y de corriente, que te lo habrá dicho Alberto también y que la carga sea resistiva pura.

Si principalmente usas la banda de 40m, permíteme que te recomiende otra antena con la que llevo jugando desde 2003, la Morgain. Esta es una antena bibanda, en medida da 1/2L de la banda más corta, para 40m puedes usar la típica de 40/80 y si no cabe con los 10m por rama, podrías usar la 20/40, que estarías en 5+5m de longitud total. Necesitas un buen balun 1:1 y paciencia para ajustarla, pero rinde muy bien tanto en TX como en RX y poco ruidosa al tratarse también de una antena cerrada. Quizá la T2FD elimine algo más de ruido, pero la morgain es también bastante silenciosa.

En mis artículos de "La Santina de Covadonga", puedes ver la morgain, porque la usamos en alguna ocasión. Desde La Quinta Asturias era un entorno bastante ruidoso y funcionaba realmente bien. Yo tengo una instalada en mi tejado para 40/80 desde hace años y sin queja alguna.

Para su construcción hay un manual de Guillermo en la web de URE sin desperdicio ninguno.

Ahora sólo te queda decidirte por la Morgain o por la T2FD. Cualquiera de las dos antenas es sencilla de construir y barata, exceptuando los balun, pero para probarlas en RX, te recomendaría hicieras un balun de emergencia para la T2FD con una resistencia de carbón de 2W, así podrás probarla. Para la morgain no te haría falta nada para RX, aunque un choque de coaxial nunca sobra y podrías probarla en TX también. Así podrías comparar una y otra, y piensa que cuando pongas el balun de corriente de Alberto mejorarán un poco más.

Espero haberte ayudado en esta difícil decisión. No hay mejor antena que la que le funciona a uno bien.

73, Adolfo - EA4TH

Publicar un comentario